Logo de FundedFirm
← Retour à la base de connaissancesSociétés de prop trading

FundedFirm : quand 95 M$ de paiements se sont révélés fictifs et que la société a simplement corrigé le chiffre

La société revendiquait 95 millions de dollars de paiements aux traders et plus de 700 000 participants en quelques mois d’activité seulement. Ces chiffres contrastaient fortement avec ses 2 700 abonnés à peine sur Instagram et une poignée d’avis sur Trustpilot. En novembre 2024, le youtubeur Rohit Kumar a démontré que le site de FundedFirm était pratiquement une copie de celui de son concurrent FundedNext.

FundedFirm se présentait comme une société de prop trading en pleine croissance, censément basée aux Émirats arabes unis (EAU), offrant un accès immédiat à des comptes de trading « financés ». La promotion passait de manière agressive par des influenceurs financiers qui, selon des enquêtes ultérieures, recevaient des comptes de démonstration « financés » préremplis, alors que les indicateurs d’envergure revendiqués par la société (des millions versés, des centaines de milliers de participants) ne correspondaient ni à sa maigre activité organique sur les réseaux sociaux ni à ses quelques avis Trustpilot, apparus de surcroît par vagues étrangement groupées en août et en novembre 2024.

Le 23 novembre 2024, le blogueur Rohit Kumar a publié une enquête intitulée « Biggest Scam in Prop Firm History », dans laquelle il montrait que les contenus marketing et le design du site de FundedFirm étaient presque entièrement copiés sur le site du concurrent FundedNext. En outre, l’enregistrement revendiqué de la société aux EAU n’apparaissait dans aucun des registres officiels de l’émirat : il s’est révélé impossible de vérifier le statut juridique de l’entreprise.

Après la publication de l’enquête, la société a discrètement ramené le montant revendiqué de ses paiements de 95 millions à 9,5 millions de dollars, soit exactement dix fois moins, sans la moindre explication publique sur cet écart. Selon des médias spécialisés, les actifs déclarés de la société se sont pour ainsi dire « volatilisés du jour au lendemain » juste après ces révélations.

Aucune sanction officielle n’a été prise par un régulateur contre FundedFirm, en grande partie parce que l’impossibilité de confirmer l’enregistrement juridique de la société complique toute poursuite. Les victimes étaient principalement des traders de pays en développement, qui avaient payé des frais d’évaluation des compétences et n’ont disposé d’aucune voie pour récupérer leurs fonds.

Pourquoi c’est importantconfrontez toujours les affirmations marketing d’une société à des données indépendantes et faciles à vérifier. La copie du design du site d’un concurrent et un enregistrement juridique non confirmé sont des signaux d’alerte sérieux, visibles avant même tout investissement. Wexcel Law vérifie régulièrement ce type d’incohérences pour ses clients avant qu’ils n’engagent des fonds : un rapide contrôle des données publiques d’une société coûte bien moins cher qu’un dépôt perdu.

Publié le 16 décembre 2024

Votre situation ressemble-t-elle à cette affaire ?

Écrivez-nous, nous vous aiderons →